5 гучних касових кінопровалів. Що з ними не так?

Для того, щоб фільм вийшов “в нуль” для студії, картина має зібрати у три рази більше, ніж було витрачено на виробництво. Усе, що вище цієї цифра — прибуток кінокомпанії. Трапляється так, що збори настільки мізерні, що дешевше було б навіть не починати зйомку. Ось список фільмів, про які студії встигли пошкодувати.

Фільм «Ворота раю» (1980)

  • Режисер: Майкл Чіміно
  • Бюджет: $ 44 млн.
  • Збори: $ 3,5 млн.

Про фільм: Що, не чули про такий фільм? Отож! Драматичний вестерн про криваве протистояння багатих землевласників і простих фермерів за участю зірок Крістофера Уокена, Ізабель Юппер, Джеффа Бріджеса.

Причини провалу: Розтягнутий хронометраж, заплутана драматургія, невдала рекламна кампанія, велика кількість негативних відгуків критики, а також не завжди виправдані витрати на виробництво, які вимагав режисер.

Наслідки провалу: Режисер Майкл Чіміно, який раніше створив оскароносного «Мисливця на оленів», отримав «Золоту малину» як «Найгірший режисер», а його кар'єра пішла на спад. Студія United Atrist збанкрутувала і була куплена MGM. Провал фільму, разом з невдачами стрічок «Вони всі сміялися», «Від щирого серця» та інших підвів риску під епохою «нового Голлівуду» - студії знову обмежили свободу режисерів.

«Таємниця червоної планети» (2011)

  • Режисер: Саймон Уеллс
  • Бюджет: $ 175 млн. 
  • Збори: $ 39 млн.

Про фільм: Анімаційний фільм, знятий за допомогою технології motion-capture, і присвячений пригодам хлопчика, який шукає на Марсі свою маму. Найбільший касовий провал в історії при підрахунку без урахування інфляції.

Причини провалу: Не переконливі герої, слабкий сюжет, невдала рекламна кампанія і невизначеність з цільовою аудиторією.

Наслідки провалу: Банкрутство компанії Роберта Земекіса ImageMovers Digital. Крім того, Disney призупинив виробництво ряду схожих анімаційних фільмів, в тому числі проєкт Земекіса «Жовтий підводний човен».

https://www.youtube.com/watch?v=OjorrbYDrJE

«Стомлені сонцем-2» (2010, 2011)

  • Режисер: Микита Міхалков
  • Бюджет: $ 55 млн.
  • Збори: $ 8,9 млн.

Про фільм: Сиквел оскароносної драми 1994 року, дія якого розгортається під час Другої світової війни. Найдорожча і водночас одна з найбільш збиткових картин в історії російського кіновиробництва.

Причини провалу: Заплутана драматургія фільму, непереконливий сюжет, завищений хронометраж, невдала агресивна рекламна кампанія, а також сумнівний ідеологічний посил.

Наслідки провалу: Негативний суспільний резонанс.

Бен-Гур (2016)

  • Режисер: Тимур Бекмамбетов
  • Бюджет: $ 100 млн.
  • Збори: $ 94 млн.

Про фільм: Пеплум «Бен-Гур" 1959 року — одна з найулюбленіших на Заході картин. Фільм завоював одинадцять «Оскарів», одинадцять же раз покрив свій бюджет і знайшов культовий статус у глядачів. Братися за рімейк подібного твору — не просто ризик, але чисте самогубство. Проте боси Paramount Pictures і MGM вважали, що молоде покоління класику не дивився, а тому можна перетворити колобіблейскую історію в екшен типу «Гладіатора» і «300 спартанців». 

Причини провалу: Рейтингом PG-13, слабка драматургія, недостатня харизматичність у порівнянні з оригіналом.

Наслідки провалу: Голлівудська кар'єра Бекмамбетова, як режисера, закінчилася.

Хроніки хижих міст (2018)

  • Режисер: Пітер Джексон
  • Бюджет: $ 150 млн.
  • Збори: $ 83 млн.

Про фільм: Стімпанку глобально не щастить на великому екрані. Здається, що фільми в цій стилістиці виходять раз або два в десятиліття, щоб незмінно провалитися: взяти, наприклад, «Дикий, дикий Захід» або «Лігу видатних джентльменів». 

Екранізацію романів Філіпа Ріва режисер Пітер Джексон задумав ще в 2009-му. Але як тільки на нього звалився «Хоббіт», постановник передав проєкт свого друга й учня Крістіану Риверсу, який працював над спецефектами у «Володарі кілець». Та й команда сценаристів перекочувала прямо з трилогії. Загалом, на майданчику зібралися професіонали вищої ліги, але створити магію Середзем'я ще раз у них не вийшло. 

Причини провалу: «Хроніки хижих міст» не вразили ні критиків, ні блогерів, ні глядачів. Усі звернули увагу на те, що фільм непогано виглядає, але страшно стомлює нагромадженням подій і персонажів. 

Наслідки провалу: Катастрофічні 83 мільйони при бюджеті в 150. Це найгірший результат серед всіх стімпанківских картин. Але, принаймні, самому автору книг екранізація припала до душі.